Маглешов: Едно Обвинителство со две теории на случај, новиот државен јавен обвинител да направи испитување, подобро на почеток да се расчистат неколку работи

Новинарот на Призма, Васко Маглешов, предупредува дека во случајот „Пулс“ постојат две различни правни теории за одговорноста, иако станува збор за ист настан и за исто Јавно обвинителство. Според неговата анализа, основните обвинителства имаат една правна квалификација, додека ОЈО ГОКК настапува со поинаков пристап. Првата теорија, на скопското и

Маглешов: Едно Обвинителство има две различни теории за ист случај, потребна е навремена ревизија

Единственото Јавно обвинителство во државата, како самостоен орган, излегува со две потполно различни правни теории за одговорноста во истиот случај. Ова го истакнува новинарот на Призма (БИРН), Васко Маглешов, предупредувајќи на сериозни правни празнини кои можат да доведат до макотрпни и долги судски процеси. Како две обвинителства гледаат различно

Маглешов: Две теории за ист случај од едно Обвинителство, време е за навремена ревизија

Маглешов: Едно Обвинителство има две различни теории за ист случај, потребна е навремена ревизија

Маглешов: Едно Обвинителство има две различни теории за ист случај, потребна е навремена ревизија